martedì 30 ottobre 2012

un problema nostro: partiti senza elettori ed elettori senza partito


Si sono concluse le elezioni regionali in Sicilia: e pare che gli amici e le amiche italiane di Sicilia ci abbiano forse proposto per tutti noi un bell'Oroscopo prospettico.

Cosa si intende dire?

Proviamo a chiarirlo subito.

Nel finale della seconda guerra mondiale del secolo trascorso, la Liberazione dell'Italia, ed la sua successiva accoglienza tra le democrazie, partì infatti dalla Sicilia.
Li, su quelle coste italiane di Sicilia, cominciò infatti la liberazione del nostro territorio nazionale non solo dal nazismo; ma anche dal nostro Fascismo italiano che aveva avuto in mano la nazione sino a quel momento.  
Liberazione a cui si associarono sempre più italiane ed italiani unendosi alle truppe alleate che iniziavano da lì, in Sicilia, a liberare la nostra penisola da un Regime che pareva eterno anche se ormai non aveva più consenso. E si squaglio, infatti, quel nostro di allora Regime violento ed autoritario, come neve al sole quando finalmente gli dissero in tanti, ed in modo esauriente, che il suo tempo era scaduto.
E da lì, infatti, partì l'avanzata di Alleati - adesso Alleati anche del popolo italiano, verso la liberazione progressiva della penisola nostra intera. 

E, guarda tu il caso, da lì già in precedenza, dalla Sicilia, era partita la spinta decisiva all'Unità successiva della nazione italiana intera. 
Fu infatti il generoso popolo ancora di Sicilia - in vero non sempre risultato ricambiato con la stessa generosità efficace verso le sue speranze positive - che accogliendo Garibaldi come un <Liberatore> aprì poi le porte unitarie nazionali sino a Roma.

ora però ci potremmo dire: e l'oggi, ed un possibile positivo oroscopo per tutti noi dalla Sicilia: cosa c'entra? 

Domenica 28 ottobre scorso si sono tenute le eleezioni Regionali in Sicilia.

Ieri, ne abbiamo potuto conoscere tutti noi italiani i Risultati ufficiali dello spoglio dei voti siciliani.
E che risulta essere successo? un K.O tecnico
Per il Regime di plastica italiano attuale ventennale.
Eccessivo pensarlo?

Guardiamo allora insieme bene cosa risulta sia successo.

RISULTATI delle elezioni REGIONALI SICILIANE

Intanto, fissiamoci al riguardo un pilastro: e che risulterà infatti il nostro <navigatore> anche attraversando tutto il resto: domenica, in Sicilia, per le elezioni del Consiglio Regionale
hanno votato soltanto il 47,4% degli aventi diritto
si sono astenuti quindi dal voto il 52,6% degli aventi diritto 
vale a dire che,
la MAGGIORANZA degli elettori siciliani NON E' ANDATA A VOTARE. 
Teniamolo sempre bene a mente questo dato, perché ci consentirà poi di comprendere che, sui risultati come emersi, parliamo di risultati riferiti a meno di metà dell'elettorato potenziale siciliano.

E  già da qui pare che la maggioranza vera dell'elettorato siciliano ABBIA MANDATO UN DURISSIMO e CHIARO MESSAGGIO alla politica attuale italiana intera:
- Siamo indignati di tutto quel che accade alla Sicilia - ed anche alla nazione; 
- L'offerta politica attuale come emersa, e nel suo complesso, non c'interessa anche perché non ci appare idonea ed efficace;
- AAA cercasi... Nuovo Modo Alternativo di Programma e di Gestione positiva condivisa per la Sicilia...e per l'Italia intera...
Ma almeno, quel 47% di amici ed amiche siciliani che sono andati, a votare, si sono stretti ATTORNO AL REGIME CONSOCIATIVO PLURIPARTITO italiano attuale?
Siper stritolarlo....

Esagerazioni, queste qui annotate, e di chi non ama questo Regime ipocrita e bugiardo recessivo italiano attuale?
Non Pare proprio. 
Guardiamo infatti, e di nuovo assieme, i risultati come emersi. No, non quelli dei candidati a Presidente: che per la Legge elettorale siciliana ad un turno solo, un Presidente sarebbe comunque stato eletto anche con 20% di partecipanti.

Guardiamo, piuttosto,i risultati dei partiti attuali prevalenti e che la barriera protettiva dei media italiani lascia attualmente passare alla conoscenza di noi tutti. E guardiamoli rapportati, i risultati di oggi in Sicilia - di quei medesimi partiti - con i loro risultati precedenti. E forse ci renderemo tutti conto che definire un <quarantotto> il risultato anche del voto espresso siciliano forse sia stato riduttivo; mentre meglio forse sarebbe stato definirlo
<UN FINIMONDO> la collera dei siciliani e siciliane emersa anche dentro l'urna.

Guardiamoli, dunque, i risultati comparati conseguiti da chi si è presentanti in Sicilia domenica scorsa. E nel farlo, magari, tratteniamo il riso al ricordo di alcune dichiarazioni ascoltate lunedì da parti apparse interessate; del tipo, come siamo contenti...; un risultato storico per noi...

Osseviamola allora nei numeri 
questa altrui contentezza...storica (ad eccezione di 5Stelle che di contentezza sua pare averne qualche buona ragione); 
           Reg.2001        Reg.2006        Pol.2008        Reg.2008     Eur.2009      Reg.2012

Pdl        26,4%              29,7%            46,8%             33,4%        33,4%           12,8%

Pd         22,6%              26   %            25,5%             18,7%        21,8%           13,5%

IDV        1   %                2,9%              3,3%               1,8%          7.1%             3,5%

MPA                             12,5%              7,9%             13,9%        15,6%             9,6%

UDC     17,5%               13  %              9,6%             12,5%         11,9%           10,8%

(tabella tratta dal Corriere della Sera del 30 ottobre 2012 pag.2)

Se poi, come ci siamo detti già in precedenza, teniamo conto che sono risultati percentuali che questi partiti italiani hanno conseguito sul ...47,4% recatisi a votare alle ultime Regionali siciliane, dobbiamo prendere atto che in termini di voti conseguiti appare un bottino assai più piccolino ancora di quello che le percentuali stesse già dicano;

Inoltre, se si recassero domani a votare di nuovo il 74,4% degli elettori ed elettrici siciliane - come già accaduto nel 1991- allora le già smilze percentuali odierne dei sopra richiamati partiti italiani dovrebbero venire decurtate di un 20% ulteriore.

Che vuol dire?
che in realtà 
Pdl varrebbe circa 10%; Pd circa 11%; IDV circa 2,8%; Udc circa 8,6%...
ed allora intanto magari si comprende meglio il: Come siamo contenti... Si, di non essere scomparsi totalmente...

 E perché dunque, il 28 trascorso, sarebbe partito ancora una volta dalla Sicilia un messaggio già comune e condiviso dalla nazione intera, ma ancora altrove non espresso?

ECCOLO, dunque il perché

il 52,6% dell'elettorato potenziale siciliano NON SI E' RECATO A VOTARE; dunque, nella ruvida sostanza, risulta come se avesse anche così detto: all'interno delle proposte politiche e programmatiche offertici nelle liste, non vedo alcuna che mi possa interessare ed apparire realmente ALTERNATIVA all'esistente. Di conseguenza, ...me ne resto a casa a...sognare una politica diversa.
- il 47,4% dell'elettorato potenziale siciliano SI E' RECATO A VOTARE; ma nel farlo, ha rottamato la politica oggi esistente - anche quella nazionale - nei fatti dicendo: con voi non cambia mai niente e vi appioppo delle percentuali da <far rizzare i capelli (vostri)>; e se questa al momento risulta la sola offerta complessiva presente, allora utilizziamo anche 5Stelle al 14,7% per scandirvi forse anche meglio: NON VI VOGLIAMO PIU' 

Ed eccoci ora in Italia intera, venendo appunto dalla cara Sicilia;

Cosa ci dicono incessantemente da mesi i sondaggi più accreditati su scala nazionale?

- che il maggior partito italiano oggi è l'area DEL NON VOTO; area che infatti, nel suo insieme - di Bianche, Non Voto, ed Astensione - oscilla stabilmente tra 54/51%...
- che le intenzioni di voto raccolte nei sondaggi risultano sostanzialmente falsate nelle percentuali viste riportate; perché risultano equiparare a 100% le sole adesioni espresse. Ma se le tariamo, pare più correttamente, su almeno un 75% per cento di eventuali votanti, apparirebbero percentuali più o meno Siciliane come adesso...da spopolamento... 
E perché, come peraltro di tanto in tanto ci sussurra di <sforo> anche qualche Opinionista di vaglia, non le ritarano forse meglio, le effettive intenzioni di voto nazionale verso i partiti oggi dominanti?
Per non renderci già platealmente evidente che, i Loro Protetti, NON HANNO OGGI PIU' CONSENSI SUFFICIENTI ad esprimere un Governo.

Eccoci così dunque pervenuti al nostro attuale titolo, da cui siamo partiti;
<un problema tutto nostro italiano: partiti senza elettorato, elettorato senza partito>

 E la Sicilia? ancora una volta anticipa la concretizzazione di uno stato d'animo generale anche nazionale.

E in questo nostro caso, cosa ci anticipa? 
Non hanno più voti. Il Regime italiano attuale è già finito, anche se Non Lo Dicono

E perché NON CE LO DICONO,
soprattutto la prevalenza anche dei nostri Media, che dovrebbero anzi risultare letteralmente alla <caccia> di qualsivoglia Proposta politica e Programmi Alternativi reali e da portare alla conoscenza di quel 52/54% di elettrici ed elettori italiani che ne è alla ricerca?

Vi ricordate Ben Ali? Si, ma che c'entra? forse c'entra

Nella intera Tunisia già dilagava il dissenso popolare a quel Regime (Regime si può avere anche senza Stato di terrore; è Regime chiunque confischi il libero voto e la sua preferenza, e chiunque gestisca una nazione intera solo per i propri ristretti interessi e dei propri protetti. Quindi, Regime non è solo Mussolini, Gheddafi o Assad; ma Regime è anche Ben Ali, Mubarak, e NOI..da un ventennio circa).

Ma i Media Tunisini interni, mentre il governo impiegava figure meno compromesse per salvare i ceti allora dominanti in quel Paese, muti come sassi su quanto stava bollendo al loro stesso interno.
E i diritti dei lettori a sapere? ai Regimi scopertosi privi di consenso, in genere, dei diritti dei lettori interessa ovunque meno di niente; e infatti, a quella intera Tunisia che aveva già abbandonato Ben Ali nel silenzio assordante dei loro Media interni, risulto dare voce solo Al Jazira e Internet. Entrambe collocati fuori dalle mani della allora ferrea autocensura Tunisina.

E dentro quel silenzio totale interno, i Media anche tunisini trovarono alfine la forza, e l'interesse forse loro anche - a quel punto - a dare voce alla sollevazione universale tunisina solo...quando questa aveva già vinto e Ben Ali stava lasciando già il palazzo.
Ma nell'intervallo del silenzio mediatico interno, sulle vere ragioni della perdita di consenso e su chiunque proponesse un destino comune diverso, il finale di Regime tunisino si caratterizzò anche per una estrema brutalità di Polizia, soprattutto sopra Giovani e Donnel'Anima, ovunque, infatti, di ogni cambiamento positivo.

 Ci ricordano niente le nostre di Donne e Giovani visti nella disperazione a Roma, quasi un anno e mezzo fa, prese a tenaglia inermi, e non Violenti, tra la violenza di alcuni criminali, e violenza di Stato, ma entrambe risultate efficaci contro pacifici dimostranti che volevano proporre solo un SOGNO DIVERSO?

Ci ricordano niente i nostri ragazze e ragazzi Non Violenti, studenti di Medie addirittura, braccati, malmenati dall'Ordine Pubblico - neanche un mese fa - solo perché volevano gridare : NOI NON CI STIAMO; e, nei fatti, in questo modo INTIMIDITI dal riprovarci, per le vie di Roma e d'Italia?

Un Regime che si spegne, ovunque, ha infatti sempre bisogno come l'aria del silenzio corrivo Mediatico interno prevalente; e dell'intimidazione anche violenta di chiunque provi a dire anche in piazza: VATTENE... NON TI VOGLIAMO.

E quando, alfine, la Tunisia democratica e della Non Violenza, vinse e tornò ad elezioni democratiche libere e con preferenza espressa?
Quando migliaia e migliaia di uomini e donne anche adulte, si misero anche essi in pubblico accanto a quei loro ragazzi e ragazze loro, e dissero nei fatti, anche all'Ordine Pubblico: NON LI TOCCATE che siamo anche in tanti, ma tanti, a pensarla come loro: ANDATEVENE.

Adesso pare tocca proprio a noidi fare il passo che rende pubblica la già avvenuta fine di ogni Regime.

No, MAI CON VIOLENZA; ma con il coraggio civico nel dire in tanti, e sempre più tanti:
E' Finita la vostra di Festaci riprendiamo noi elettori ed elettrici la nazione con il voto.

Non commettiamo infatti l'errore che sia bastante dire, ed anche farlo: E IO NON VOTO.

Non sperano pare in realtà altro; perché lo sanno, che se votiamo in tanti, SI CAMBIA.

Piangono lacrime di coccodrillo a constatare che in tanti non andremmo a votare oggi. Ma pare già pregustino i rimedi:
che fortuna per noi che il dissenso non intende votare...già con questa Legge elettorale, ma magari la perfezioneremo ancora meglio nell'imbroglio detto di <riforma>, basta un 30% di quelli che andranno a votare che ci segua, e ci prendiamo il parlamento...con i premi. Dopo, sono affari vostri, se ci reinsediamo...

Siamo dunque avvisati tutti: 
non basta dire <e io non voto>; 
serve impegnarci tutti, serve schierarci apertamente ora per il cambiamento. Votare poi per Alternative vere; dire ai Media italiani che ce le facciano vedere ovunque siano già esistenti; e, se servirà, infliggere l'ultima cocente beffa della sorte ad un Regime apparso già senza più consenso:
toglierli lecitamente e con un voto straripante, il CONTROLLO DEL PARLAMENTOanche con le loro Leggi elettorali d'imbroglio.

La Sicilia ha fatto il primo passo anche per tutti noi, verso un possibile Sogno italiano positivo condiviso postRegime attuale vigenteE NOI altri luoghi d'Italia?







http://www.movimentopopolaredellavoro.it

sabato 27 ottobre 2012

sarebbe un grave errore pensare che sia solo lui la causa dei nostri guai attuali


Berlusconi è stato condannato in primo grado da un tribunale. Bene? male? non ci riguarda appartenendo alla giurisdizione valutare e giudicare.

UNA COSA INVECE PARE RIGUARDARCI TUTTI: 

i nostri attuali problemi gravi nazionali non si chiamano solo Berlusconi: sarebbe troppo bello, ed anche troppo facile il crederlo

Via lui, e siamo tutti salvi?

E della Casta multicolore che gli cammina da tempo accanto, ed oggi ci governa finanche assieme, che ne facciamo?


Berlusconi ha le sue responsabilità di certo, e non piccole nemmeno, in questo disastro nazionale che viviamo. 


MA QAUNTI <COMPRIMARI>, e non solo Pdl, HA, ED HA AVUTO ACCANTO....?

IN fondo, l'attuale Regime socio politico italiano, e che va ben oltre lo stesso Silvio, pare non sperare altro: SACRIFICHIAMO IL VITELLO Più GRASSO E SIAMO TUTTI IN SALVO...



Ma è proprio così?
Chi era all'Opposizione anche parlamentare del Berlusconi potente di governo, quali Programmi alternativi di rilancio nello Sviluppo nel Lavoro ha proposto; e quale ha attuato quando gli si è alternato come forza anche di governo in questo ventennio?


Credo si possa infatti concludere, a questo riguardo: NESSUNO. Di proposte e programmi coerenti di effettiva alternativa al Cavaliere di governo.
Piuttosto pare, infatti, di potersi concludere che chiunque si sia avvicendato in questo ventennio al livello di maggioranza parlamentare e di nostro governo italiano anche - e sono risultati veramente in tanti ad avvicendarsi; basti ricordare che l'ultimo governo Prodi ha portato nella sua maggioranza tutto il pensiero umano risultato anche alla <sua sinistra>, che al centro erano già a posto da soli - hanno in realtà, poi anche questo, tutti più o meno impersonato la eterna <macchietta> del parcheggio. Quale? 
Eccolo infatti più o meno il posizionarsi ventennale nel <parcheggio di governo> della auto monoprogramma italiano economico sociale di ventennio con qualunque di governo:


Un po più a destra...dotto, no, no...un po a sinistra,ecco..., indietro,...ancora un po,..a destra..ma che fa dotto,..ha tamponato..


dunque,
senza per questo nessuno sconto al <nostro> che di certo vi ha messo molto del suo come attore comprotagonista nel cast del film nazionale da venti anni oramai sullo schermo e risultato intitolato:  come affondare una intera nazione già prima prospera, e vivere contento

Per inciso - visto che poi ci siamo attorno all'argomento - perché ai tangentisti di Stato trovatisi in giudizio non risulta venire mai contestato reato principale eventuale anche l'EVASIONE FISCALE?
Perché hai tempo a dire che magari rubavi per il partito e non per te...Evasore sei ed evasore rimani; anzi, pare proprio siate in due, in un tale eventuale caso; tu e il tuo partito eventuale, se c'è stato anche lui  a venirne beneficiato.
Qui, infatti, e detto per inciso, appare essersi annidato uno dei grandi limiti anche di Mani Pulite: aver lasciato accreditare quasi come fosse normale <si,...ma non lo hanno fatto per arricchimento personale,..ma per il Partito.>

E' stato proprio qui che, infatti, risulta si sia poi annidato un grave ulteriore deterioramento dell'etica civile nostra italiana. Non della Morale, che quella è, e tutt'ora rimane, una questione tutta individuale eventuale.

Ma dell'etica - questa si tanto individuale quanto collettiva -sulla funzione pubblica assolta; la quale risulta abbia la necessità, in ogni tempo, e ovunque, del Comandamento noto ed anche  ben in vista: NON RUBARE
E SAI CHE CONFORTO A SENTIRE DIRE CHE, SI, MA LO FACEVANO PER IL PARTITO.
E come si fa a non vedere che in questo modo  si avviava - e quel che peggio si legittimava - un disastro anche maggiore?
Del resto, qualcuno ha mai provato a convincere l'agricoltore trovatesi col pollaio sterminato, che si, la volpe aveva indubbiamente fatto una strage di sterminio di galline, ma...lo aveva fatto solo per i suoi volpini...

Perché si dice questo, senza attenuare Berlusconi, e senza tanto più farne una <morale>?

Perché dire <lo faccio per il partito>, e se poi il partito anche ringrazia sommessamente della <cortesia> e che si tiene, pare voglia proprio dire aver FATTO anche di quella libera associazione eventuale <una associazione si, ma..a delinquere>.

Che ne risulta, infatti, 
se dico ho preso tangenti illecite, ma solo..per te..partito?
Che, adesso, condivido un furto, e sono un <ricettatore>;
Che mi prendo quei denari evasi al fisco.. e me li nascondo anche al Fisco; e sono un evasore;
Che se me li nascondo anche all'estero, sono un esportatore illecito di capitali in evasione;
e quando me li riporto a casa per usarli, faccio forse anche <riciclaggio> di denaro sporco;

O mamma mia, forse si direbbe in questi casi eventuali da tantissimi iscritti altrui e in buona fede inconsapevole di certo in tanto altrui smaneggio: 
ma perché mai non ti sei limitato a rubare solo per te

Comunque,
Un Berlusconi sanzionato di evasione - tra probabili decine di milioni di evasori altrettanto tosti e risultati tutt'ora indisturbati - non avrebbe ancora oggi qualche sua buona ragione per dire: MA CHE JELLA hanno estratto Silvio...

Mentre forse non risulterebbe affatto male che dinanzi ad un evasore, individuale e collettivo tutti cominciassimo a pensare: ECCO UN CRIMINALE.
Perché ruba anche le mie tasse ed anche i miei possibili Servizi. 
Ma le tasse italiane sono insostenibili a chiunque se le paghi realmente, ci potrebbe rispondere chi evada.
Indubbiamente.
Ma tu - quando eri anche forza che si alternava di governo - PERCHè NON LE HAI  PRIMA ABBASSATE, LE TASSE? e poi anche fatte rispettare?

In questi giorni è capitato di avere tra le mani un grafico ufficiale della tassazione italiana nel tempo.
Ebbene, sapete quale risulta fosse la TASSAZIONE MEDIA italiana negli anni del boom economico nazionale? del 25%
Per poi risultare arrampicarsi incessantemente sino all'attuale oltre 55% medio tendenziale...

E se vi collocate accanto il grafico dello sviluppo di pil nazionale, avremo la possibilità di fare la stupefacente scoperta per il dr.Monti.
I due grafici messi assieme, si aprono come una forbice costante anche nel tempo: vale a dire, più la pressione fiscale sale, e...più scende lo sviluppo nazionale.

Lo ha mai visto quel doppio grafico assieme dr. Monti? no? 
peccato, ci avrebbe risparmiato questo attuale di scempio collettivo che hanno osato chiamare <salvaitalia>; e, ad oggi, avrebbe magari già intanto riformato e ribassato interamente il Fisco per riattivare Sviluppo condiviso nel Lavoro equo.
PARE CHE TOCCHI PROPRIO A TUTTI NOI impegnarci in un cambiamento vero. Ed anche immediato.

O il prossimo anno, 
che scusa avremo TUTTI NOI italiani se dovessimo esclamare: ANCORA LORO!...



martedì 23 ottobre 2012

qualche cordiale riflessione non schizzinosa sul Ministro Fornero


Oggi vorremmo, all'interno di una qualche cordiale riflessione sul Ministro Fornero, per intanto, porci UNA DOMANDA.
Perché, all'interno di un governo risultato così dannoso da doversi ormai quanto prima congedare in blocco, la luce del dissenso risultato più straripante si accende in prevalenza sempre e proprio sopra Elsa Fornero?
Al riguardo, 
vogliamo concederci appunto qualche RIFLESSIONE.
 Elsa Fornero appare, anche a chi scrive queste note, uno dei pochissimi veri Ministri del governo attuale Monti. Nel senso che è pressoché l'unica ad aver anche concretizzato quanto annunciato. Buono o cattivo che fosse. Dunque su questo aspetto ministeriale, Lei, almeno, non vende frottole.
Una persona individualmente apparsa capace in quel che fa, e di sicuro anche volitiva Elsa Fornero. Infatti, e non a caso, sin dall'esordio ministeriale risulta fare la controfigura fissa del premier su tutte le riprese <rischiose> in esterni dell'attore protagonista.
Scene esterne, queste, che poi, reggono anche la intera trama del film horror a cui hanno dato il titolo civetta <salvaitalia>

E che <scene esterne> hanno affidato nel copione alla povera, efficiente anche in questo, Signora Fornero? (e speriamo che non ci senta un Prefetto a chiamarla Signora ignorando qui, e adesso, per semplicità le altre paccate di titoli e competenze).

Ma tornando alla Signora Ministro, che <scene esterne> le hanno affidato dunque nel copione e da girare come controfigura nel film che intanto pare stia sfondando ogni previsione di costo preventivato?

NIENTEMENO
che di smantellare il potere di acquisto delle Pensioni medie (quelle infatti della stragrande maggioranza degli italiani ed italiane) SOPPRIMENDOGLI la indicizzazione dalla inflazione.

 E NIENTEMENO 
che di caricarsi sulle sue spalle la dichiarazione che lo STATO DIVENIVA UNO SPERGIURO, col rimangiarsi accordi interaziendali precedenti - e dallo stesso Stato ratificati come anche suoi di accordi - sui Prepensionamenti. Solo così, fabbricando ed all'istante 300/400mila di ESODATI.... italiani.
Ma, Esodati, dal reddito stesso di cui vivevano; e, in cambio... di niente.
Presi di peso da un precedente Elenco pubblico dove ritenevano sino ad allora di trovarsi di diritto, ed infilati all'istante, senza neanche avvisarli, in un altro elenco, meno Pubblico questo e già sin troppo affollato, degli INDIGENTI.

E, visto che c'erano, gli autori del medesimo copione di film, pare che le hanno anche affidato, alla Signora ministro Fornero, anche di
ANDARE CON LE NUDE MANI a provare di soffocare le ultime speranza di una intera nazione per un LAVORO EQUO e CONDIVISO, più o meno dicendole: vai che oggi si <girano> le riprese esterne sulla soppressione del numero 18 dalla Numerazione Araba assieme alla soppressione della parola articolo dalla Grammatica italiana…

E poteva restare popolare la efficace, e risultata fedelissima, Signora Fornero?
NO DI SICURO, avendole chiesto appunto di sostituire l'Attore protagonista più o meno come dal gettarsi nelle Cascate del Niagara chiusa, a mani e piedi legati, in una botte sgangherata.

Attore protagonista che intanto - e sia detto per inciso - per parte propria, picchia già del suo in gradimento: dal 71 % iniziale giù giù scalando senza posa già oggi al 37 %.... e chissà dove sarebbe, in gradimento, IL PROTAGONISTA, se non ci fosse stata la generosa controfigura <esterna> di Fornero: di certo sotto il pavimento..nel grafico nazionale di....gradimento...

Noi ce la immaginiamo la Signora Fornero, alle riunioni di Consiglio dei Ministri, quando prima di iniziare, le capiti magari di sentire come introduzione: CE LO CHIEDE LA UE.
E siccome pare che la nostra attuale Ue abbia proprio poco da spartire con Lavoro equo e condiviso, Lei di sicuro immagina già dove si va a parare: un'altra <ripresa esterna> alquanto pericolosa e con la controfigura di nuovo messa a rischio.

E allora, ce la vogliamo immaginare, a quelle parole già non beneagurali neanche per lei, provare a restarsene blindata dietro il giornale aperto, sperando così di non essere vista dalla presidenza di seduta.
Ma quando la medesima Presidenza, ci immaginiamo ancora, alza gli occhi dall'Ordine del giorno introducendo:  
Dunque vediamo oggi chi  fa I COMPITI A CASA della Ue…
.....dinanzi, tanto per cambiare, la Presiodenza si troverà inevitabilmente solo Elsa. Che gli altri, di Ministri colleghi, ci immaginiamo intanto si saranno lasciati scivolare lesti sotto l'enorme tavolone di seduta lasciando, così come deserte, tutte le altre sedie…
Allora Elsa, lo fai TU, pare infatti di sentire; anche per mancanza sopravvenuta di scelta di colleghi alternativi che mai forse così volentieri ascolteranno chi parla…

e la Signora Fornero, nonché Ministro del Lavoro - nome del Ministero che peraltro appare come uno scherzo per un governo attuale che in poco più di un anno ha piuttosto "promosso" la disoccupazione al 12% circa; scherzo di nome, quello di Ministero del Lavoro, che comunque, arriva da secondo come vittima di scherzo nel nome di Ministero vistosi assegnato, surclassato in questo dal Ministro dello Sviluppo economico. 
Infatti questo ultimo Ministero attuale nostro, sprofondato in Recessione del 2,6 circa per cento al primo colpo d'esistenza di governo, è divenuto speranza di trovarlo ormai solo per "CHI L'HA VISTO"

Allora Elsa lo fai tu questo altro compito a casa, pare proprio di sentire, come si diceva..
E già la Ministro, tra se e se pare come di sentirla mormorare, sapendo dove si va a parare quando si parla della attuale UE:  
..questo....no, …le riprese della scena dell'ingresso nella gabbia di quei leoni e leonesse ridotti  tutti pelle e ossa dalla fame arretrata, per togliergli adesso, proprio io, anche l'ultimo osso di bocca....

Sicuramente, infatti, siamo certi che a Lei sarebbe piaciuto fare altro: lo ha lasciato del resto pare anche ben comprendere quando, varata la manovra ultima <salvate il soldato Rayan>, dichiarava che non le piaceva così tanto. La Manovra. Solo, che non pare abbia potuto fare, neanche lei, troppo...
LA SCHIZZINOSA.

 E si che pare, quando fu chiamata a fare parte del Cast per il colossal <salvaitalia> e di imminente inizio di lavorazione, le avrebbero pare detto che si, avrebbe fatto <la controfigura>; ma dell'attore Protagonista.
E pare che avesse così accettato comunque di buon grado. Solo che, pare ancora e da quel che si racconta, che non le avessero raccontato che doveva fare da controfigura ad Ezechiele Lupo nei TRE PORCELLINI ed IL LUPO CATTIVO. Sottotitolo poi emerso come il più accreditato di questo stesso film...

E pare lo si capisca bene questa altrui risultata taciuta delusione privata, per la parte ricevuta nel <colossal> (che per inciso non si sa neppure se terminerà tutte le sue riprese visto quel che sono diventati i suoi costi di realizzazione), anche dalla ultima sua esternazione:
Si, è vero, si rivolgeva, nel dirlo, con questa ben più che inadeguata e più che  urtante infondata affermazione, a ragazzi e ragazze nostre già esasperati 
per la assoluta impossibilità loro, e ben reale, di raccattare anche il minimo lavoro pur che fosse idoneo a far campare...

Ma probabilmente la Ministro voleva magari solo forse dire - come ogni persona che cucina e di un piatto venuto decisamente incommestibile che però deve ugualmente servire - così per farsi coraggio, ed allo stesso tempo incoraggiare i commensali visti anche loro più che perplessi dinanzi all'inquietante intruglio di governo: ....NON SIATE SCHIZZINOSI...

Dunque, la VERA IATTURA
della Signora Fornero Ministro, pare quella di essere stata <ingaggiata> da un governo risultato socialmente reazionario nelle sue <scene più a rischio> da riprendere in esterni.
Avesse fatto parte invece di un governo di progresso equo e condiviso, per le sue capacità, Elsa Fornero sarebbe stata probabilmente - E LO SCRIVIAMO QUESTO SENZA ALCUNA IRONIA - al vertice del gradimento come Costruttrice di lavoro equo.
Perché le sue capacità, le avrebbe in questo caso impiegate per IL MEGLIO E CONDIVISO.

Così però va il mondo:
se la efficiente e comunque capace Signora Fornero avesse frequentato magari più a noi popolo in precedenza alla sua attuale funzione ministeriale assolta, qualcuno di certo l'avrebbe magari messa sull'avviso anche solo citandole accidentalmente un detto eterno e appunto nostro <popolare>: 
DIMMI CON CHI VAI, E TI DIRO' CHI SEI....

condiviso col facebook di http://www.movimentopopolaredellavoro.it





lunedì 22 ottobre 2012

una delle più sporche truffe alla buona fede di italiani ed italiane: GLI ESODATI



Ieri sera è capitato di ascoltare una scheggia su La7 di Mastropasqua e Polillo (no, non è una fiaba, anzi tutt'altro) a parlare di ESODATI come se fosse niente.
Allora diciamocela tutta: in questo nome <biblico inteso da sempre ad indicare sventurati>, si riassume una delle iniziative risultate più infami tra quelle attivate dal recente
SMONTAGGIO delle pensioni ad opera del governo attuale <salvadanaio>
.


La prima: 
risulta la deindicizzazione delle pensioni sopra 1400 euro
mentre intanto gli si scatenava addosso volontariamente - anche al reddito da pensione - l'inflazione con tariffe e iva

Oggi l'inflazione, secondo stime autorevoli riportate anche recentemente sulla stampa, viaggerebbe già attorno al 7% abbondante (con buona pace dell'Istat che forse, per tararla, rileverà i prezzi delle nottole). 
Dopo l'ultima manovrina <salvalafaccia> possiamo scommettere che quella vera, d'inflazione, sulle ali dell'Iva, risulterà a questo punto avviarsi attorno al 9/10%. 
Non serve la Bocconi, ma basta la Bocciofila per valutare che pertanto, se non cambierà niente, in soli tre anni le pensioni dell'italiano medio si troveranno così a perdere potere d'acquisto intorno al 25/30% ..(e ci credo che ci piangeva la Fornero, nel momento in cui aveva appena disarmato anziani risultati destinati a scoprirsi indigenti anche senza spendere niente). 



(immagine facebook da" Silvia Resta ha condiviso la foto di Giulio Cavalli.")
Napoleone formigone






Sotto palazzo Lombardia Formigoni è stato accolto così per la presentazione della Giunta. Siamo allo sgretolamento finale.http://instagr.am/p/RFhOW9jOpN/








La seconda

sono gli ESODATI


Bel nome sofisticato per quella che risulta una vera MASCALZONATA DI STATO.


Già perché, chi sono gli Esodati?
La gestione dello Stato italiano, nelle sue Forze sociali e Partiti parlamentari anche nel tempo di oltre un ventennio, quando una azienda si squagliava o doveva essere protetta nelle sue manovre o manovrino, invece di dover fare i conti col dissenso dei propri occupati se li toglievano di torno col dirgli: siete fortunati, andate in pensione già da adesso e ringraziateci anche.



Giusto, sbagliato? qui non conta, perché questo ratificava anche la gestione del momento dello Stato. tanto per stare sul concreto, vi ricordate Alitalia, Ferrovie, e tanto altri nel tempo: risulta che al momento giusto esodavano e arrivederci all'occupato. Una seccatura in meno.

Poi, arriva il <risparmiatore> certificato Monti, che per risparmiare lo hanno ridotto infatti a uno solo, da TreMonti.

E tanto per dire come si risparmia, intanto infatti in Rai piazziamo un Direttore da 650 netti all'anno. Non 650 euro, cosa si è capito...650mila!



E che ti fa il <salvagente> con una delle poche Leggi operative che in un anno risulta piazza? 


ESODA...dalla pensione tutti quelli che in seguito ad accordi formali ratificati dallo Stato vi erano stati già spediti. In pensione.



UNA INFAMIA CUPA DI PER Sè. A PRESCINDERE 
Ve l'immaginate che vi invitino a cena ufficiale, vi comprate anche il vestito buono per andarvi più contento, e quando siete all'antipasto vi sentite chiamare uno per uno - nella sala gremita di folla attorno ai tavoli imbanditi - dall'altoparlante e solo dicendo: i nominati sono ESODATI dalla cena; lascino subito la sedia, coltello e forchetta...e di corsa...



Solo, che alle italiane, ed italiani, invitati ad Esodare dalla pensione, 
NON HANNO SOTTRATTO UNA CENA, 
ma per moltissimi di loro, LA SOPRAVVIVENZA DI REDDITO.


Tweet



 Ricordatevi di noi  con accordi individuali e con decorrenza della pensione oltre i 24 mesi dal 6.12.2011! Salvateci!


Pare che questo giochino reazionario cupo coinvolga alcune centinaia di migliaia di persone: trecentomila? quattrocento mila? 

sono forse così consapevoli della disumana porcata che non gli si cava di bocca la cifra vera...



Ma a rendere ancora più <su misura>  la MISURA, risulta ora ci si mette anche la Corte Costituzionale: 

il contributo di solidarietà (si, quel prelievo pare del 5/10% a pubblici salari risultati oltre 200mila euro, NON SONO COSTITUZIONALI; perché non sono pari....

E GLI ESODATI? sono pari? a che?
E I SALARI DEI PUBBLICI Dipendenti normali, rinviati di rinnovo di contratto pare al 2014, sono pari?
E i salari privati risultati STIRATI A DESTRA E MANCA anche in retrottività, sono pari?
E l'imprenditore che ha un credito dallo Stato da ricevere per lavori o forniture , ma non lo può compensare con quello che lo Stato gli chiede intanto con il Fisco, sono pari?

In questo Regime già in decomposizione, non c'è da attendersi risposta. 



E però, le forze politiche che lo sostengono attivamente, e che gli votano anche ogni provvedimento a questo tutto loro di governo
PER FAVORE, smettano di fare il giochino delle tre carte facendo sia la maggioranza, che l'opposizione.


....BISOGNA CHE SI RISOLVA STO PROBLEMA DI ESODATI...
Benissimo: ma quando gli avete anche voi votato in parlamento la legge anche su questo, che senza anche i vostri voti non passava, DOVE ERAVATE?



Esodati...al bar?  RESTATECI




Condiviso dal facebook di http://www.movimentopopolaredellavoro.il